25.08.2008., 09:40
|
#1 (permalink)
|
|
Pukovnik
Registrovan: 04.09.2007.
Postovi: 1765
|
Лицемерни и дрски ставови Запада
Лицемерни и дрски ставови Запада Незнам да ли изјаву председника САД Џорџа Буша сматрати лицемерном или дрском када каже да се територијални интегритет Грузије не сме доводити у питање, ако је само пре пола године био изричит да се територијални интегритет Србије не може одржати, и да Косово мора добити самосталност. Председник САД Џорџ Буш јадикује због тога што је одговор Русије на агресију Грузије на Јужну Осетију био непропорционалан и немилосрдан – пише Бјукенен у чланку смештеном у Интернету. Подсетимо се, зар није Вашингтон својевремено дозволио Израелу заузврат да бомбардује Либан током 35 дана због сукобе на граници? Зар САД нису бомбардовале Србију током 78 дана како би је присилиле да се одрекне своје покрајине Косово на коју она има више историјских права, него Грузија на Јужну Осетију и Абхазију? – пита амерички коментатор. Са своје стране, француски лист „Фигаро“ констатовао је да су учесници јучерашњег саветовања шефова дипломатија НАТО-земаља одустале од увођења санкција према Русији. Смешно, замислите ситуацију да Русија уведе санкције земљама НАТО-а посебно ЕУ само у домену гаса – пола Европе би се смрзло ове зиме. Британски дневник „Дејли телеграф“ са тим у вези указује на различите ставове чланова Алијансе, када је питању Грузија и Косово. А француске новине „Хуманите“ пишу да је грузијско-јужноосетински конфликт компликује реализацију плана санирања ситуације у региону. Сергеј Лавров: не бавимо се оним чиме планира да се бави мисија ЕУ на Косову - тачније стварањем државе. Руски миротворци у Јужној Осетији не граде нову државу, већ само пружају обезбеђење да не дође до обнове војних дејстава. Ово је изјавио министар иностраних послова РФ Сергеј Лавров у ИТАР-ТАСу на састанку са главним уредницима водећих руских медија. Руски миротворци ће се бавити оним чиме треба да се баве у складу са споразумима које смо потписали и које поштујемо, али који су били раскинути са Грузијом, истакао је министар. Одговарамо за то да војна дејства неће бити обновљена. Не бавимо се полицијским функцијама, не бавимо се оним чиме планира да се бави мисија ЕУ на Косову, тачније стварањем државе.
У функције наших миротвораца не спада ништа осим осугравања безбедности територије, подвукао је он. Ни трећи покушај СБ УН да усагласи резолуцију о Грузији остао безуспешан. Овог пута варијанта коју је предложила Француска била је неприхватљива за Русију. Виталиј Чуркин, стални представник РФ у УН даје објашњење руског става. “До данас смо прилично мирно и методично радили у контакту са француским колегама овде, у Њујорку, на изради резолуције СБ, у којој би били подржани и утврђени оних 6 принципа које су прогласили и израдили председник Медведев и председник Саркози у Москви 12. августа. И ођедном данас су нас француске колеге упознале да су добиле друге наредбе, да износе кратки нацрт резолуције. И показали су нам после извесног времена нацрт. Он, наравно, у потпуности повлачи у страну СБ и не помаже ни развоју политичког процеса, ни нормализацији ситуације у зони конфликта. Од 6 тачака плана који су разрадили председник Русије и Француске, у документу француске делегације остале су само две. Па и оне су биле истргнуте из општег контекста и дате у својеврсном тумачењу. Акценат је стављен на хитно повлачење руских трупа са грузијске територије. Истовремено се поставља питање да грузијске трупе треба да се врате на места своје сталне дислокације. У плану Медведев-Саркози ситуација се тумачи мало другачије. У њему се говори да грузијске турпе треба да се врате на места своје сталне дислокације, тачније у касарне. А затим ће руске трупе бити повучене на оне линије које су заузимале пре почетка кофликта. У нацрту резолуције француске делегације ова логичка веза је нарушена. Осим тога у њему није ни поменуто да је управо Грузија започела агресију, која се претворила у геноцид против народа Јужне Осетије, није поменуто ко је наоружавао Грузију, ко је блокирао руске предлоге да сукобљене стране – Грузија и Јужна Осетија потпишу правно обавезујући споразум о томе да неће примењивати силу.
Није тешко видети шта стоји иза сличних лукавости и пропуста. Реч је о покушајима да се оправда Грузија која је започела рат и да се истовремено Русија, која је била посредник, представи мал те не као учесник конфликта. Такви напори се предузимају предумишљено од стране америчке дипломатије. И треба само жалити што се француска делегације повела за Американцима”. Александар Пикајев: На Косову се прозвољно мења формат међународног присуства. У српској покрајини ових дана у току је предаја зграда и возног парка мисији у области владавине закона коју је формирала ЕУ. Сагласност за то је дао Секеретаријат УН, мада правне базе за то нема. Међународно присуство у покрајини је одређено само одлуком СБ УН у резолуцији 1244. И зато свака измена формата треба да се врши уз одобрење СБ, и разуме се, уз сагласност свих заинтересованих страна. Тога данас нема, што пружа основе експерту Александру Пикајеву да квалификује дешавања као алармантно кршење утврђене праксе. “Бирократија УН фактички крши Повељу УН. Русија је више пута подвлачила да Секретаријат, као и генерални секретар УН треба да прекину делатност која се фактички коси са резолуцијом СБ у Повељом УН. Тачније, они крше Повељу Организације, у којој раде. И ту постоји заиста озбиљна правна колизија. Ако се узме у обзир чињеница да је Мисија у области владавине закона формирана на иницијативу земаља ЕУ и не поседује мандат УН за присуство на Косову, онда је замена пуномоћја која је у току двоструко противправна. Прелазак зграда и возног парка са Мисије УН Мисији у области владавине закона почетак је предаје Косова под администартивну управу ЕУ. Циљ који се при томе поставља је стварање услова за успостављање државности Косова и његово признање на међународној сцени. У принципу то се не скрива. Свој главни задатак сарадници европске мисије виде у помоћи државној изградњи на Косову. Сличном кораку САД и њихови партнери из ЕУ су прибегли пошто њихови покушаји да распарчају Србију уз помоћ специјалне резолуције УН нису уродили плодом”.
Србија је већ одреаговала на предају објеката под контролу Мисије у области владавине закона. Представник Београда на Косову Оливер Ивановић назвао ју је провокацијом и изјавио спремност да уложи СБ УН протест поводом дејстава руководства Мисије УН. О бесправности предаје изјавио је раније и амбасадор Русије у Србији Александар Конузин.
|
|
|