Vracamo Kosovo?

[komarac]

Sta kazete za naslov?

Ja cu malo kasnije analizirati situaciju zato sto ce to biti opsirna analiza.U threadu "Kosovo je izgubljeno" sam negdje napisao(pri kraju diskusije) da ipak nisam 100% siguran u nezavisnost.To se desilo nakon jednog izvjestaja koji sam procitao u novinama i kojeg se danas ne sjecam.Mozda se sjetim u toku diskusije pa cu napisati.

[Petar II]

Marselo Koen, stručnjak za međunarodno pravo za „Politiku”
Bez saglasnosti Srbije nema nezavisnosti
Dok god se Beograd poziva na suverenitet, stvar je veoma teška s pravne tačke gledište za one koji bi želeli nezavisno Kosovo
Argentinac Marselo Koen profesor je međunarodnog prava na Institutu za međunarodne studije u Ženevi. Jedan je od vodećih stručnjaka u Evropi za teritorijalna pitanja, a osim teorijom bavi se i praksom – pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu savetnik je nekoliko država: Malezije u sporu sa Singapurom, Kostarike protiv Nikaragve i Argentine protiv Urugvaja. Bio je jedan od stručnjaka koji su pred ovim sudom Ujedinjenih nacija dali mišljenje o tome da li Izrael gradnjom zida na palestinskim teritorijama krši međunarodno pravo.
Pre nekoliko meseci „Kembridž juniversiti pres” objavio je knjigu „Secesija: Perspektive međunarodnog prava”, koje je Koen urednik. Knjiga je dobila odlične kritike i u Evropi i u Sjedinjenim Državama.
• Da li Kosovo, po međunarodnom pravu, na primer odlukom Saveta bezbednosti, može da postane nezavisna država?
– Ni Savet bezbednosti ne može da nametne Srbiji nezavisnost Kosova. Savet bezbednosti ne može na svoju ruku da odluči da otkine deo teritorije jedne države. To je jedna stvar, koju možemo kasnije da razradimo. Druga je da li se, prema međunarodnom pravu, princip samoopredeljenja može primeniti na stanovništvo Kosova. Moj odgovor je „ne”. To su dve glavne tačke sa pozicije međunarodnog prava. Zato je uostalom tako veliki pritisak na Srbiju da prihvati nezavisnost Kosova. Jer, ako jedna država pristane na komadanje svoje teritorije, onda nema problema sa pravne tačke gledišta. Ali, ako država to ne prihvati, onda nema pravnog osnova za primenu samoopredeljenja, za koje sam rekao da nije primenjivo u okviru postojećih država.
U ovom trenutku, niko ne prihvata da je stanovništvo Kosova „narod”. Jedina grupa ljudi koja može da ima pravo na samoopredeljenje je narod. Govorimo o narodu ne u sociološkom smislu, već u pravnom. Tako da je glavni problem u međunarodnom pravu to šta je narod. Ali, nema prihvatanja da je stanovništvo Kosova samo po sebi poseban narod.
• Vratimo se na prvu tačku, o Savetu bezbednosti. Sve članice Kontakt grupe kažu da bi rešenje moralo da prođe kroz Savet bezbednosti.
– Naravno, to je u skladu sa rezolucijom 1244. Savet bezbednosti treba da odluči o ukidanju sadašnje međunarodne administracije na Kosovu. Ali, poenta je da li Savet bezbednosti može da odluči šta god hoće i da to bude konačno rešenje. Moj odgovor je „ne”, jer Savet bezbednosti mora da poštuje međunarodno pravo. Članice Ujedinjenih nacija nisu Savetu bezbednosti dale moć da rešava teritorijalne sporove ili sudbinu teritorija koje pripadaju državama-članicama. Jer, nema sumnje da je Kosovo danas deo Srbije. Daću vam jedan važan primer. Sećate se kad je Irak nelegalno anektirao Kuvajt? Posle rata u Persijskom zalivu, Savet bezbednosti je odlučio da primeni demarkaciju granice između Kuvajta i Iraka. U rezoluciji Saveta bezbednosti jasno je navedeno da je Irak prihvatio tu demarkaciju. Čak i za demarkaciju postojeće granice bilo je neophodno da država prihvati tu odluku. Tako da je naročito u slučaju Kosova potrebna saglasnost države koja je u pitanju. Ne možete da odlučite da ta teritorija više ne pripada Srbiji bez pristanka Srbije.
• A šta je sa argumentom da je slučaj Kosova jedinstven, da ima previše osobina koje ne postoje nigde drugde u svetu?
To je uvek argument kad treba da objasnite nešto što je sasvim suprotno pravilima. Kažete: „Ovo je veoma posebna situacija. Ubuduće ćemo poštovati pravo, ali samo u ovom slučaju, samo zbog ovih posebnih okolnosti nećemo”. To su samo izgovori. Koje su to posebne okolnosti? Činjenica da je albansko stanovništvo proganjano, da je bilo zločina protiv čovečnosti koje neki nazivaju i genocidom, da je sada tu administracija UN, da 90 odsto stanovništva traži nezavisnost? Nezavisnost nije način kojim se rešavaju ove činjenice. Naprotiv, treba obezbediti učešće manjina i poštovanje ljudskih prava unutar države, kazniti pojedince odgovorne za počinjene zločine, a ne razbijati postojeće države i kolektivno kažnjavati ceo narod. Neke svetske političke vođe ne shvataju da ohrabrivanjem nezavisnosti Kosova šalju strašnu poruku separatističkim pokretima u svetu: „Ako je politička situacija na vašoj teritoriji loša, imate priliku da dobijete ono što želite”. Možete naći mnogo država na svetu u kojima manjina čini većinu na nekom delu teritorije te države. Ali, to nije razlog da joj se da pravo na samoopredeljenje i da se napravi nova država. To je politički pritisak koji SAD vrše na vašu vladu.
• Rekli ste da Albanci na Kosovu nemaju pravo na samoopredeljenje. Zašto?
– Opšta ideja u savremenom međunarodnom pravu jeste da tamo gde je jedna država živi jedan narod. Princip samoopredeljenja u suštini bio je primenjivan u kontekstu dekolonizacije. U tom slučaju, teritorije nisu bile pod suverenitetom kolonijalnih sila, već su te sile samo upravljale njima. Naravno, ne može se upoređivati teritorija Kosova sa teritorijom Nigerije, na primer. To je sasvim drugačije. Ujedinjene nacije su priznale narode na tim teritorijama koji imaju pravo na samoopredeljenje. Ali, u slučaju separatističkih pokreta u okviru jedne države ili država, međunarodno pravo ne priznaje da je deo naroda u jednoj državi i sam narod. Sem ako država koja je u pitanju to ne uradi sama, kao što je to bio slučaj u nekadašnjoj SFRJ, sa ustavom iz 1974. godine. Tako je bilo i u Sovjetskom Savezu, pa su socijalističke republike imale pravo da se odvoje.
• Ali, šta će se desiti ako vlada u Prištini samostalno proglasi nezavisnost?
– Proglašenje nezavisnosti ne bi bilo legalno. Ono bi bilo suprotno rezoluciji Saveta bezbednosti i ta deklaracija bi bila ništava.
• A ako, bez obzira na nezakonitost, SAD i druge države priznaju tu nezavisnost?
– To se može proglasiti aktom kojim se krši međunarodno pravo. Ako nezavisnost priznaju SAD i druge zemlje, jasno je da biste imali teškoće da pred Savetom bezbednosti UN podnesete predlog rezolucije o tome. Ali, pitanje će ostati otvoreno. Ako Srbija ne odustane od svog suvereniteta, to pitanje ostaje otvoreno. To je situacija za koju čak ni Sjedinjene Države ne bi htele da se dogodi. To bi bilo veoma, veoma problematično, a međunarodna zajednica bi se na tom pitanju podelila. Bilo bi država koje ne bi htele da priznaju svršeni čin. Neke države bi priznale nezavisno Kosovo, druge ne bi i to ne bi bio najbolji scenario ni za koga.
• Kakav bi uticaj takva eventualna odluka imala na slične sukobe širom sveta?
– Lista je predugačka. Tu su Rusija i Čečenija, Kina i Tibet, Kanada i Kvebek, mnogo slučajeva u Evropi, Aziji, Africi i u Pacifiku.
• Da li bi to bio podsticaj stanovništvu sličnih teritorija u svetu da se bori za nezavisnost?
– Naravno da bi ohrabrilo secesionističke pokrete širom sveta, jer bi oni rekli „Zašto Kosovo može, a mi ne?”. Sve države su svesne toga i zato one pokušavaju da Srbiji nametnu da prihvati nezavisnost. Jer, ako ona prihvati, stvar je rešena. Dok god se Srbija poziva na suverenitet, stvar je veoma teška s pravne tačke gledište za one koji bi želeli nezavisno Kosovo.
-----------------------------------------------------------

Komplikovane tužbe
• Šta Srbija može da uradi protiv država koje bi priznale nezavisnost Kosova?
To je veoma komplikovano. Postoji Međunarodni sud pravde pred kojim možete da tužite države. Ali, ako se vaše pitanje odnosi na SAD ne postoji mogućnost da Srbija tuži tu zemlju pred ovim sudom, jer Vašington ne prihvata njegovu nadležnost. Ali, ta mogućnost postoji kad su u pitanju druge zemlje, koje prihvataju jurisdikciju. To bi bila jedna stvar. Među drugim merama može biti prekid diplomatskih odnosa sa tim državama. Ja samo govorim o pravnim mogućnostima, ne ulazim u politiku.


Vladimir Radmanović
[objavljeno: 03.12.2006.]
Link: http://www.nspm.org.yu/Debate/2006_marselo.htm

[Mr47]

Galjak: Odluka o Kosmetu i bez Rusije
Utorak, 3. jul 2007. 08:41

Evropska unija će preuzeti odgovornost i doneti odluku o Kosovu ukoliko Rusija "bude nastavila uporno da govori samo 'ne'", izjavila je portparolka visokog predstavnika EU Kristina Galjak.

Galjakova je za "Večernje novosti" rekla da bi EU i u tom slučaju tražila podršku Saveta bezbednosti UN.

"Rusija brani svoje stavove i ima svoje interese zašto to radi, ali Kosovo je evropsko pitanje i mi smo Moskvi stavili do znanja da smo zainteresovani da rešimo taj problem i da ga smatramo našim... Budućnost Balkana zavisi od Evrope a ne od Rusije", ocenila je Galjakova.

"Zato će EU doneti odluku, ako bude potrebno, ali, ponavljam, uz saglasnost Saveta bezbednosti", istakla je portparolka Havijera Solane.

Na pitanje da li će EU nastaviti da traži kompromis sa Rusijom, Galjakova je rekla da je EU "strpljiva" i da već mesecima sa Rusijom radi na pronalaženju rešenja za Kosovo.

"Ali sve ima svoje vreme i u jednom momentu, ako ne bude rešenja, moraćemo da presečemo", kazala je ona.

[komarac]

KUŠNER: PARIZ NEĆE PRIZNATI JEDNOSTRANO PROGLAŠENJE NEZAVISNOSTI KOSOVA
POLITIKA - SVET I MI - Petak, Jul 06, 2007 22:31

Za nove pregovore Srba i Albanaca neophodno je još šest meseci i to bi bio krajnji rok posle koga treba da usledi jedinstveni evropski stav,rekao je šef francuske diplomatije Bernar Kušner koji će sledeće nedelje posetiti Beograd i Prištinu.

Kušner je sa skupa šefova diplomatija u Kopru ,poručio kosmetskim Albancima ,da Pariz neće priznati jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova.

Ministri spoljnih poslova mediteranskih zemalja Francuske, Španije, Portugala, Kipra, Bugarske, Rumunije i Slovenije, kao i predstavnici ministarstava spoljnih poslova Italije, Grčke i Malte, razgovarali su o Bliskom Istoku, migracijama, evropskoj susedskoj politici i francuskoj ideji o osnivanju Sredozemne unije, ali i o rešavanju kosovskog problema.

Šefovi diplomatija sredozemnih zemalja EU složili su se da je 'Kosovo odgovornost EU', kao i da Unija u nastavku rešavanja pitanja statusa pokrajine mora očuvati jedinstvo i evropsku perpsektivu za Srbiju i Kosovo.

U raspravi je naglašeno i da je u rešavanju kosovskog pitanja važan vremenski aspekt, jer bi se u slučaju predugog čekanja u rešavanju problema situacija mogla još više zakomplikovati.
www.rtrs.tv

Mislim bas na ovakve pojave(i njima slicne) kad sam postavio ovu temu da vracamo Kosovo.Sve su to neki mali signali koji se svakodnevno pojavljuju.Srpska politika i lobiranje su u zadnje vrijeme, bar po mom´ misljenju, uspjeli da urade mnogo toga da bi se projekt nezavisnog kosova zaustavio.E, sad naravno vazi kako ce se dalje ponasati, saradnja sa Hagom, naravno ne totalna predaja vec mic po mic, bolja ekonomska saradnja sa EU, Rusijom i USA.Sve su to bitni faktori koje nesmijemo podcjenjivati.Pridruzivanje EU moze dati jak signal Evropi da smo ipak dovoljno zreli, demokratski orijenitsani, da mozemo i imamo sposobnosti upravljati i Kosovom.Kad pokazemo odredjeni stepen zrelosti pokupicemo jos mnogo poena i onda ce argumenti za nezavisnost izgubiti na znacaju.
Mnogo je bitno da pokazemo zrelost i da se ne inatimo(to vodi sam daljem ponizavanju i ubrzavanju procesa nezavisnosti).

[Mr47]

Frid pozvao Srbe da se odreknu Kosmeta
stana - 7. jul 2007.


SAD su danas pozvale Srbiju da se odrekne svoje pokrajine Kosmeta, u kojoj albanska većina traži nezavisnost, i umesto toga izabere budućnost unutar EU. „Pitanje za Srbiju nije da li njeni lideri žele da zadrže kontrolu nad Kosmetom, jer je pokojni predsednik Slobodan Milošević to izgubio”, izjavio je danas pomoćnik američkog državnog sekretara za Evropu Danijel Frid u intervjuu za agenciju Frans pres. On je rekao da je glavno pitanje da li oni žele Evropu. „Naš odgovor je - ´vi ste dobrodošli, mi vas želimo`”, rekao je Frid na marginama samita zemalja jugoistočne Evrope, koji se održava u Dubrovniku. Frid je precizirao da je poruka ovog samita da balkanske zemlje mogu, kao i države centralne Evrope, biti uspešne u svojim evroatlantskim integracijama, ukoliko uspeju da prevaziđu prepreku, koju predstavlja problem budućeg statusa Kosmeta.„Ironija je u tome da je jedini način za sve Srbe da žive u jednom političkom entitetu bila bivša Jugoslavija, ali to su uništili srpski nacionalisti”, kaže Frid.
On je dodao da je drugi način da Srbi žive u jednoj političkoj zajednici da se pridruže EU, a jedini način da se to ostvari jeste rješenje statusa Kosova.

Kušner: Novi šestomjesečni pregovori Srba i Albanaca

Za nove pregovore Srba i Albanaca neophodno je još šest meseci i to bi bio krajnji rok posle koga treba da usledi jedinstveni evropski stav, istakao je šef francuske diplomatije Bernar Kušner koji će sledeće nedelje posetiti Beograd i Prištinu. Kušner je sa skupa šefova diplomatija u Kopru, u Sloveniji, poručio kosmetskim Albancima da Pariz neće priznati jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova.
Ministri spoljnih poslova mediteranskih zemalja Francuske, Španije, Portugala, Kipra, Bugarske, Rumunije i Slovenije, kao i predstavnici ministarstava spoljnih poslova Italije, Grčke i Malte, razgovarali su o Bliskom istoku, migracijama, te i francuskoj ideji o osnivanju sredozemne unije, ali i o rešavanju kosovskog problema.
Šutanovac: Prekid odnosa sa NATO - štetan
Dragan Šutanovac smatra da bi bilo štetno prekidati odnose sa SAD i NATO, čak i ako dođe do priznavanja nezavisnosti Kosova.
„Ukoliko bi došlo do rešenja koje smatramo nepovoljnim, i ukoliko bi naši građani na Kosovu i Metohiji došli u situaciju da njihov život bude ugrožen, ja ne vidim ko može da nama i njima pomogne u toj situaciji, osim zemalja čije su snage u okviru KFOR-a”, rekao je ministar odbrane u intervjuu za list Danas.
„Mislim da bi bilo pogrešno donositi odluke u korist svoje štete”, rekao je Šutanovac, kao i da je Ministarstvo odbrane instrument spoljne politike, a NATO je jedna od najjačih međunarodnih organizacija.

Priština sve nestrpljivija

Diplomatska ofanziva članova kosovskog tima ima za cilj jasno određivanje roka za definisanje statusa Kosova, piše Koha Ditore. Neimenovani visoki predstavnici vlasti u Prištini izjavili su listu Kofa Ditore da će kosovski lideri tokom tih poseta staviti do znanja da se strpljenje za rešavanje statusa približilo kraju. Oni insistiraju na definisanju statusa rezolucijom Saveta bezbednosti, a u suprotnom, kako piše list, planirano je da bude predložen „optimalan rok dokle će se čekati”.
Predsednik Kosova Fatmir Sejdiu i predsednik Demokratske partije Kosova Hašim Tači sastali su se juče u Berlinu sa nemačkim šefom diplomatije Frank Valter Štajnmajerom, dok se premijer Agim Čeku i predsednik reformističke partije ORA Veton Suroi nalaze u Dubrovniku.
Čeku i Suroi trebalo bi da u Dubrovniku razgovaraju sa generalnim sekretarom NATO-a Jap de Hop Sheferom i pomoćnikom američkog državnog Sekretara Danijelom Fridom.
Narednih dana predsednik Sejdiu i premijer Čeku sastaće se i sa šefom diplomatije Evropske unije Havijerom Solanom. Očekuje se da im Solana zvanično predstavi ideju za nove pregovore sa Srbijom, koji bi bili održani u Briselu, navodi Koha Ditore. (agencije)

[komarac]

Српски лоби за Косово у САД увјерен у успјех-да ли је Ахтисари ипак примио новац?
САД

БЕОГРАД, 10. ЈУЛА /СРНА/ - Предсједник Америчког савјета за КиМ - српског лобија за Косово, Џим Џатрис изразио је увјерење да ће Србија постићи успјех и да ће његова логистичка група на то итекако утицати тако што ће промијенити српску позицију и негативан тренд који је створен у претходних двадесетак година.

Џатрис је на конференцији за новинаре у Београду рекао да ће његова лобистичка група наставити да објашњава у Америци и европским пријестоницама да би независно Косово довело до дестабилизације цијелог региона и било вјетар у леђа џихадистима, те да се заузима за одгађање доношења рјешења.

Џатрис и владика рашко-призренски Артемије, предсједник Српског националног вијећа Косова и Метохије које је и ангажовало Амерички савјет за КиМ да лобира, оцијенили су да је за 500 дана рада овог савјета остварен велики успјех, а највећи је тај што је помјерен рок за одређивање статуса Косова, који је био предвиђен за крај 2006. године.

Он је данас саопштио да је амерички часопис "Дифенсе анд форин аферс" потврдио информацију да је специјални изасланик УН за Косово Марти Ахтисари од албанског лобија примио 40.000.000 долара.

Џатрис тврди да ће у наредних неколико недјеља у Вашингтону бити објављена књига о геноциду над Србима на Косову и Метохији, о томе шта су све Срби преживјели 1999. године, прије и посебно послије доласка међународних снага.

Он и владика Артемије су истакли да су уздају и у досљедност Русије и Владе Србије да је Косово неотуђиви дио Србије.

www.rtrs.tv

Treba biti samo uporan i mozda se rijesi nesto.

[avram]

Kosovo za mene a misli i veliki dio Srpskog naroda ne može biti izgubljeno.Ono može biti oteto ali ne i izbačeno iz genetike mog naroda.Zato i hoće da mi sami izbacimo Kosovo(kao strano tijelo u našem organizmu) kako bi nestao mit o na rodu koji se ne povija kao i daleke 1389 godine kada izabrasmo "carstvo nebesko".Zato nam i nude tu šangarepu zvanu EU kao zamjenu za ponos i dostojanstvo.Ništa od toga.

[Nino]

vracamo da ne kazem sta ...


mali offtopic... avrame ebo te avatar

[Mr47]

"Athisari primio mito od albanske mafije"
stana - 10. jul 2007.


Predsednik Američkog saveta za Kosovo i Metohiju Džim Džatras izjavio je u utorak u Beogradu da je dobio izveštaj iz Vašingtona koji ukazuje da je izaslanik UN Marti Ahtisari primio novac za nezavisnost Kosova. Džatras je na konferenciji za novinare rekao da mu je u ponedeljak kasno uveče dostavljena analiza američkog servisa obaveštajnih podataka Global informejšn sistem (Global information sistem, GIS), namenjenog isključivo vladama zemalja, koja potvrđuje navode nemačke obaveštajne službe BND da je specijalni izaslanik UN Marti Ahtisari primio mito od albanske mafije za nezavisnost Kosova. „To će biti još jedan ekser u kovčeg onoga što Ahtisari želi da uradi”, kazao je Džatras i izrazio nadu da će SAD, UN i drugi insistirati da istraže korupciju u UN.Džatras je naglasio da očekuje da će analiza, za razliku od dosadašnjih dokaza koji su mogli da se tumače kao subjektivni, „biti pravi, objektivni argument za proveru kredibiliteta i UN i Ahtisarija”.
Saznanja do kojih je došla ispostava GIS-a za jugoistočnu Evropu objavljena su u rubrici "Public and Foreign Affairs" obaveštajnog servisa.
U specijalnoj analizi šefa ispostave GIS-a za jugoistočnu Evropu Valentina Spiroglua podseća se na pisanje banjalučkog lista „Fokus”, koji je 21. juna prvi objavio da je BND otkrila da je na Ahtisarijev privatni račun prebačen iznos od dva miliona evra i da su u nekoliko navrata isplaćene višemilionske cifre u gotovini, za koje se pretpostavlja da se kreću i do 40 miliona evra.
U specijalnoj analizi GIS takođe se navodi da izveštaj BND o Ahtisarijevoj korumpiranosti sadrži i dodatne podatke o učešću međunarodnih predstavnika u pokrajini u korupcionaškim aferama i da „UN, pod pritiskom rastućeg broja informacija/činjenica, sada razmatraju mogućnost da poguraju ideju o podeli Kosova, a da ne usvajaju Ahtisarijev plan koji pokrajini daje nezavisnost”.
GIS je servis koji nudi nevladina organizacija Međunarodna asocijacija za strateške studije (International Strategic Studies Association, ISSA, osnovana 1982. godine) sa sedištem u Vašingtonu.
Asocijacije se, kako piše na njenom sajtu, svojevremeno dosta bavila analizom raspada bivše SFRJ. (Mondo)

[avram]

Originally Posted by Nino

vracamo da ne kazem sta ...Ovo te razmem šta bi inače nešta sveto tebi značilo?!?!


mali offtopic... avrame ebo te avatar

Ebo te nerast ili uz-rast kako ti je volja.

[Mr47]

Kopli: Sve što objavljeno o korumpiranosti Ahtisarija je tačno
stana - 15. jul 2007.


Predsednik Međunarodne asocijacije strateških studija Gregori Kopli izjavio je da je sve što je objavljeno o potkupljivanju izaslanika generalnog sekretara UN za Kosovo i Metohiju Martija Ahtisarija tačno. U sastavu te asocijacije je američki obaveštajni servis Globalni informacioni sištem, koji je potvrdio navode medija da je Ahtisari primao mito od albanske mafije. „Videli smo isveštaj BND-a (nemačke obaveštajne službe). Zatim smo pitali svoje izvore da li možemo da dobijemo nezavisnu potvrdu Ahtisarijeve korumpiranosti. Nekoliko obaveštajnih izvora iz različitih zemlja umešanih u kosovski proces imalo je sumnje, ili dokaze, o umešanosti Ahtisarija u albanski organizovani kriminal”, izjavio je Kopli. On je rekao da očekuje da UN razmotre položaj Ahtisarija, ali da, „na žalost, generalnom sekretaru UN Ban Ki-munu nedostaje ´petlja´ da prihvati situaciju nastalu pretnjama OVK da će obnoviti nasilje”.Kopli je dodao da je razočaran što novi generalni sekretar nema hrabrosti da „počisti sopstveno dvorište”, ocenjujući da to pokazuje da je „u UN ostalo mnogo korupcije koja je postajala pod Banovim prethodnikom”.
On je istakao da je Ban, „ubrzo pošto je tražio istragu” (u vezi s tvrdnjama o Ahtisarijevoj korupmiranosti), „zahtevao brzo razrešenje kosovske situacije i nije preduzeo jasne korake da suspenduje Ahtisarija ili da razmotri njegovo delovanje”.
„Očigledno je bio šokiran prvim optužbama, sigurno ih je izveštaj BND-a potvrdio, ali treba imati u vidu da je on sada pod ogromnim pritiskom - ne samo od OVK, koja preti nasiljem celom regionu - već i od američkog Stejt departmenta, koji se ponaša manje-više kao agent OVK u promovisanju kosovske nezavisnosti”, rekao je Kopli.
„Posmatramo ga (Ahtisarija) otkako je postavljen za specijalnog izaslanika UN za status Kosova, jer smo znali da je na to mesto došao pošto je radio za Međunarodnu kriznu grupu, koju je, u osnovi, ustanovio finansijer Džordž Soroš. Znali smo i da Soroš, kao i MKG, ima veoma čvrst stav u korist nezavisnosti Kosova. To znači da on nije neutralna ličnost na ovoj dužnosti”, rekao je predsednik Međunarodne asocijacije strateških studija.
„Novosti” su ranije prenele izjavu predsednika Američkog saveta za Kosovo i srpskog lobiste u SAD Džima Džatrasa da je dobio analizu GIS-a, u kojoj se potvrđuju navodi banjalučkog lista „Fokus”, po kojima je BND došao do saznanja da je Ahtisari primao mito od albanske mafije, da bi radio za nezavisnost Kosova.
Te banjalučke novine su 21. juna objavile da je na Ahtisarijev privatni račun isplaćeno dva miliona evra, kao i da je na njegovom kontu registrovano nekoliko višemilionskih uplata, u iznosu do 40 miliona evra.
Prema tom izvoru, nemačka vlada direktno je angažovala brigadira BND-a Luka Nimana da deo obaveštajnog aparata stavi u službu Ujedinjenih nacija, po molbi generalnog sekretara UN.
„Istraživali smo mnogo slučajeva korupcije na Balkanu u poslednjih 15 godina. Čuli smo mnogo informacija i glasina o korupciji u kancelariji Ahtisarija, ali smo sačekali dok nismo čuli za napis u banjalučkom listu ´Fokus´. Tada smo započeli sostvenu istragu”, rekao je Kopli.
„Razgovarali smo sa mnogo naših izvora, i utvrdili da je tačno da je nemačka tajna služba BND sačinila izveštaj. Naš izveštaj je, naravno, sačinjen za vlade, koje jedine koriste GIS. Koliko shvatam, to je kasnije ´procurilo´ u medije”, kazao je Kopli. (RTS)

[komarac]

Evo jos jedan komentar Kisindzera.

KISINDŽER: SKORO REŠENJE STATUSA KOSMETA NEMOGUĆE ZBOG RAZLIKA IZMEĐU SAD I RUSIJE
POLITIKA - SVET I MI - Petak, Oktobar 19, 2007 09:31

Različiti pristupi zvaničnih Moskve i Vašingtona onemogućavaju skoro rešavanje pitanja Kosova i Metohije, izjavio je u Njujorku nekadašnji američki državni sekretar Henri Kisindžer.

Kisindžer, jedan od glavnih tvoraca spoljne politike Sjedinjenih Američkih Država za mandata republikanskog predsednika Ričarda Niksona, nazvao je Kosmet 'iritirajućim faktorom' u rusko-američkim odnosima.

Doajen američke diplomatije rekao je, prema Itar-tasu, da su SAD dopustile 'mnoštvo grešaka' u odnosu na Rusiju.

'Rusku spoljnu politiku moguće je uporediti sa igranjem šaha - oni prilaze problemu strateški. Amerikanci, pak, prilaze spoljnoj politici kao u kartanju, posmatraju je kao niz epizoda', rekao je Kisindžer.

www.rts.co.yu

Putin je dobar strateg.

[komarac]

http://www.youtube.com/watch?v=Hgbz-Dd1rq8
http://www.youtube.com/watch?v=TPOa7mLFfl4
http://www.youtube.com/watch?v=0J7txWjLzz0
http://www.youtube.com/watch?v=4wAFqlC0HCo
http://www.youtube.com/watch?v=M_bKAmGY4a8
http://www.youtube.com/watch?v=lW10IzeFc3A

[komarac]

RTRS
Генерални комитет УН прихватио српски захтјев

Српска дипломатија забиљежила је значајну побједу, пошто је Генерални комитет Уједињених нација, суштински једногласно, подржао захтјев власти у Београду да се Генерална скупштина свјетске организације изјасни о иницијативи да Међународни суд правде оцијени легалност једностраног проглашења независности Косова.
Сједница двадесетосмочланог тијела, одржана иза затворених врата, окончана је пошто су се Велика Британија и САД „привољеле" већинском ставу да подржи српски захјтев и резолуција којом Београд тражи оцјену Међународног суда правде предложи за дневни ред 63. засједања Генералне скупштине УН.


Mic po mic. Svaka borba se isplati.

[Aspirin]

Ipak sam skeptican

[komarac]

Treba uvijek kopkati i ne dati im mira.

[Aspirin]

VENER ALMHOFER, NOVI ŠEF MISIJE OEBS NA KOSOVU

PRST U OKO BEOGRADU

Ignorišući pismeno protivljenje šefa srpske diplomatije Vuka Jeremića, kao i bez konsultacija sa brojnim članicama, predsedavajući Oebsa, ministar inostranih poslova Finske Aleksander Stub, imenovao je austrijskog diplomatu Vernera Almhofera, za novog šefa Oebsa na Kosovu. On će na tom mestu zameniti Švajcarca Tima Guldimana, kome je mandat skraćen jer se predsedavajući nije slagao sa njegovim stilom rada a i kosovski Albanci su ga optužili da je navodno previše naklonjen Srbima.
Kako "Vesti" saznaju, Beograd će preduzeti odgovarajuće mere protiv te odluke, i lobiraće da se ona promeni. Srbija može i da ospori budući budžet misije, kao i da na druge načine da oteža rad te organizacije.
Imenovanju šefa misije Oebsa na Kosovu bez konsultacija sa Beogradom otežaće svaku buduću saradnju Srbije sa misijom u južnoj srpskoj pokrajini.
Novi šef misije Almhofer (1960) od marta 2005. bio je ambasador Austrije u Bosni i Hercegovini, a prethodno je radio u Ambasadi Austrije u Beogradu, najprekao ataše, a potom savetnik i otpravnik poslova.

[komarac]

Velika diplomatska pobeda Srbije?

Velika diplomatska pobeda Srbije u UN

Autor: I. Cvetković | Foto:FoNet | 09.10.2008. - 08:27



Zemlje članice Ujedinjenih nacija juče su na Generalnoj skupštini podržale zahtev Srbije da se Međunarodni sud pravde izjasni o legalnosti jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova. Za predlog Srbije glasalo je 77 zemlje, protiv je bilo šest, a 74 članice su bile uzdržane.

Šef srpske diplomatije Vuk Jeremić izjavio je sinoć da bi savetodavno mišljenje koje Međunarodni sud pravde u Hagu bude izneo o legalnosti jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova i Metohije, moralo ponovo da otvori vrata za nastavak pregovora Prištine i Beograda o statusu južne srpske pokrajine. Na konferenciji za novinare u sedištu Saveta bezbednosti UN u Njujorku, pošto je Generalna skupština UN usvojila nacrt rezolucije Srbije u kojoj se traži mišljenje međunarodnog suda, Jeremić je rekao da je uveren da će sud u Hagu zaključiti da je jednostranim proglašenjem nezavisnosti Kosova prekršeno međunarodno pravo.
Jeremić je rekao da je neophodno „ponovo pokrenuti pregovore o statusu Kosova”, prenela je italijanska agencija ANSA iz Njujorka. „Na Bliskom istoku postoji dobra volja da se nastave pregovori. Ne vidim zašto to ne bi moglo da se učini i u slučaju Beograda i Prištine”, rekao je Jeremić. On je, takođe, odbacio sugestije da je zahtev Beograda politički motivisan, rekavši da će mišljenja Medunarodnog suda u Hagu smanjiti tenzije i sprečiti da Kosovo postane presedan za secesionizam širom sveta.
Britanski ambasador pri UN Džon Sojers izjavio je da je srpski zahtev „politički motivisan“.
- Ako rezolucija bude izneta na glasanje, mi ćemo se uzdržati - rekao je Sojers.
Predstavnik Albanije rekao je da svaka zemlja ima pravo da traži mišljenje Međunarodnog suda pravde i zahtev Srbije je ocenio kao pokušaj usporavanja priznavanja kosovske nezavisnosti.
Predstavnik SAD Rozmari di Karlo navela je da će ova zemlja